北京市平谷區(qū)興谷街道中胡家務(wù)村原村委會(huì)委員張磊違規(guī)操辦其子滿(mǎn)月酒、順義區(qū)仁和鎮(zhèn)莊頭村原黨支部書(shū)記兼村委會(huì)主任趙剛私車(chē)公養(yǎng)、大興區(qū)采育鎮(zhèn)鳳河營(yíng)村原黨支部書(shū)記兼村委會(huì)主任張鳳國(guó)組織公款旅游……“五一”期間，北京市紀(jì)委監(jiān)委連續(xù)三天通報(bào)了多起違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問(wèn)題。
截至5月6日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站今年共通報(bào)曝光270起“四風(fēng)”典型案例，其中涉及享樂(lè)主義、奢靡之風(fēng)問(wèn)題244起，占通報(bào)問(wèn)題總數(shù)九成。
從問(wèn)題類(lèi)型看，根據(jù)中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委公布的全國(guó)查處違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問(wèn)題匯總情況，今年第一季度，違規(guī)收送名貴特產(chǎn)和禮品禮金、違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼或福利、違規(guī)吃喝三類(lèi)問(wèn)題，分別占查處享樂(lè)主義、奢靡之風(fēng)問(wèn)題總數(shù)的30.8％、24.3％、17.8％。通報(bào)案例也印證了這三類(lèi)是重點(diǎn)關(guān)注和整治的突出問(wèn)題。
違規(guī)收送名貴特產(chǎn)和禮品禮金成為享樂(lè)奢靡問(wèn)題最突出表現(xiàn)，增量不容忽視。從通報(bào)的案例看，有的用電子手段收送禮金，有的用物流快遞等方式收送禮品，有的虛列開(kāi)支套取公款送禮�！盁熎薄背霈F(xiàn)在浙江省臺(tái)州市紀(jì)委監(jiān)委的通報(bào)中：仙居縣水資源水土保持（節(jié)約用水）事務(wù)中心主要負(fù)責(zé)人王忠良為得到該縣水利局原局長(zhǎng)王志海工作上的關(guān)照，向其贈(zèng)送20條香煙“煙票”，價(jià)值約人民幣8400元。
此類(lèi)問(wèn)題具有明顯的“節(jié)點(diǎn)”特征。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，春節(jié)、端午、中秋、國(guó)慶等重要節(jié)日是違紀(jì)行為發(fā)生的“波峰”，通報(bào)的案例中46.8％的問(wèn)題是在此期間發(fā)生。
違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼或福利行為花樣翻新。有的巧立名目違規(guī)發(fā)放，比如廣東嶺南美術(shù)出版社有限公司原黨委副書(shū)記、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理（社長(zhǎng)）李健軍違規(guī)決策以“年貨費(fèi)”“冬至過(guò)節(jié)費(fèi)”“開(kāi)門(mén)利是”等名義，給公司干部職工發(fā)放津補(bǔ)貼。有的套取費(fèi)用濫發(fā)錢(qián)物，比如浙江省杭州市富陽(yáng)區(qū)新登鎮(zhèn)成人文化技術(shù)學(xué)校原校長(zhǎng)蔣雪龍與副校長(zhǎng)馬新銘等人商議后，通過(guò)收入不入賬、虛列餐費(fèi)、多計(jì)授課費(fèi)等方式套取資金，違規(guī)發(fā)放補(bǔ)貼、加油卡、水果及土特產(chǎn)。還有的以個(gè)人銀行賬戶(hù)存放公款的方式設(shè)立“小金庫(kù)”違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼，或利用管轄或?qū)徟臋?quán)限，通過(guò)企業(yè)、社團(tuán)組織等變相發(fā)放津補(bǔ)貼或福利，使得違規(guī)問(wèn)題更加隱蔽。
違規(guī)吃喝問(wèn)題反彈回潮壓力較大。4月30日，湖南省紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)5起違規(guī)吃喝問(wèn)題，從違紀(jì)行為發(fā)生的時(shí)間看，這5起問(wèn)題均發(fā)生在2020年。
從通報(bào)案例看，違規(guī)吃喝問(wèn)題的新表現(xiàn)形式主要有：以辦公用品、會(huì)議費(fèi)等名義變通報(bào)銷(xiāo)吃喝費(fèi)用；假借迎來(lái)送往、年會(huì)、慶典、研究交流工作為名吃喝；偽造公務(wù)接待函吃喝；轉(zhuǎn)移到內(nèi)部食堂、培訓(xùn)中心、農(nóng)家樂(lè)等地違規(guī)吃喝；不吃公款吃老板，接受管理服務(wù)對(duì)象等可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請(qǐng)等。
值得注意的是，近年來(lái)時(shí)有發(fā)生因違規(guī)吃喝引發(fā)的黨員干部酒駕醉駕問(wèn)題，影響惡劣�！拔逡弧鼻跋Γ醒爰o(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐人民銀行紀(jì)檢監(jiān)察組專(zhuān)題通報(bào)了內(nèi)蒙古自治區(qū)固陽(yáng)縣支行原副主任科員張立東醉駕等10起人民銀行系統(tǒng)近期查處的干部職工酒駕醉駕典型案例。
通報(bào)曝光既是為了懲戒當(dāng)事人、更是為了警醒更多人。案例分析表明，各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，采取有力措施，享樂(lè)奢靡問(wèn)題違紀(jì)面收窄，取得了新的明顯成效，但作風(fēng)積弊還沒(méi)有完全根除，送禮風(fēng)、吃喝風(fēng)、違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼或福利等頑疾依然以變相和地下的狀態(tài)存在著，稍有松懈就可能反彈回潮，必須持續(xù)用力、久久為功。