園洲鎮(zhèn)作為博羅的經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)，上規(guī)企業(yè)數(shù)量在全縣位居前列。作為管轄園洲鎮(zhèn)民商事案件的博羅縣人民法院園洲人民法庭，在依法護(hù)航當(dāng)?shù)孛駹I企業(yè)發(fā)展方面，一直不遺余力，通過依法辦理案件、法治宣傳進(jìn)企業(yè)、走訪調(diào)研等多種方式，為鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好的法治營商環(huán)境。

　　依法維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益

　　員工“吃里扒外”，企業(yè)可以解雇嗎？園洲人民法庭曾審理了一宗勞動(dòng)關(guān)系糾紛案件，依法給出了肯定答案，給企業(yè)吃下了“定心丸”。

　　蔡某為某誠技術(shù)公司生產(chǎn)部副經(jīng)理，徐某為該公司生產(chǎn)主管。二人在外與他人共同出資成立某鑫公司，并將該公司的產(chǎn)品帶回某誠技術(shù)公司進(jìn)行加工。某誠技術(shù)公司認(rèn)為蔡某上述行為嚴(yán)重違反法律規(guī)定以及公司規(guī)章制度，遂對(duì)蔡某發(fā)出解除勞動(dòng)關(guān)系通知書。蔡某認(rèn)為某誠技術(shù)公司系違法解除勞動(dòng)合同關(guān)系，應(yīng)支付賠償金。

　　園洲人民法庭審理認(rèn)為，在用人單位承擔(dān)支付合理薪酬、提供勞動(dòng)保護(hù)等義務(wù)的同時(shí)，勞動(dòng)者亦應(yīng)擔(dān)負(fù)兼職限制、秘密保守、忠于職守、勤勉工作、不危害用人單位合法權(quán)益等附隨義務(wù)。法庭判決某誠技術(shù)公司不屬于違法解除勞動(dòng)合同，無需支付賠償金。蔡某不服提起上訴，二審判決維持原判。

　　引導(dǎo)企業(yè)依法經(jīng)營

　　一直以來，園洲人民法庭通過依法高效辦理各類民商事案件，有效地護(hù)航、引導(dǎo)企業(yè)遵紀(jì)守法、誠信經(jīng)營、良性發(fā)展。

　　2013年4月，原告某實(shí)業(yè)公司與被告園洲當(dāng)?shù)啬臣徔椨』ü�司簽訂一份某型�?hào)印花機(jī)購銷合同，合同總價(jià)為16萬元（不含稅）。但被告并未按照合同約定準(zhǔn)時(shí)付款，原告今年遂將被告訴至園洲人民法庭。

　　本案在園洲人民法庭的主持下，原被告雙方達(dá)成和解，被告同意根據(jù)其履行能力分期向原告支付拖欠的貨款。該案的處理，充分發(fā)揮了司法示范效應(yīng)，引導(dǎo)當(dāng)?shù)孛駹I企業(yè)增強(qiáng)法律意識(shí)，合法生產(chǎn)經(jīng)營。

　　為企業(yè)提供精準(zhǔn)司法服務(wù)

　　為了給企業(yè)營造良好的法治營商環(huán)境，園洲人民法庭還積極延伸司法辦案職能，通過到企業(yè)開展法治講座、舉辦法律咨詢以及走訪座談的方式，傳播法治種子，筑牢法治護(hù)航企業(yè)的根基。

　　園洲鎮(zhèn)是全國休閑服裝名鎮(zhèn)，目前該鎮(zhèn)服裝行業(yè)就業(yè)人員有8萬人左右。今年，園洲人民法庭專門到園洲鎮(zhèn)紡織服務(wù)行業(yè)協(xié)會(huì)，就依法維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益，打造勞資雙方的良好關(guān)系，促進(jìn)民營企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行走訪、座談。

　　為更好地發(fā)揮好人民法庭促進(jìn)當(dāng)?shù)貭I商環(huán)境優(yōu)化的職能，園洲人民法庭到當(dāng)?shù)仄髽I(yè)開展走訪活動(dòng)，廣泛聽取企業(yè)和勞動(dòng)者意見建議，謀劃為當(dāng)?shù)孛駹I企業(yè)提供更精準(zhǔn)的司法服務(wù)。

　　惠州日?qǐng)?bào)記者李燕文 朱麗婷 通訊員黃淑瑜 于艷華