惠州頭條 掌中惠州
東江輿情研究院 東江創(chuàng)新發(fā)展研究院 東江云媒大數(shù)據(jù)研究院 惠州東江圖片社
東江品牌聯(lián)盟 粵港澳大灣區(qū)主流媒體聯(lián)盟 東籬俱樂部 超網(wǎng)新媒體公司 教育投資公司 報業(yè)印務(wù)公司 報業(yè)發(fā)行公司 新文創(chuàng)公司 惠報廣告公司 惠品匯 農(nóng)產(chǎn)品展銷中心 文化藝術(shù)發(fā)展中心 惠州日報國旅 教育文化傳播公司 出版公司 天堃文化公司 迭代智能科技公司 惠州國畫院
演播廳 會議室
原標(biāo)題:
54萬婚外情轉(zhuǎn)賬清零
大亞灣區(qū)人民法院用判決守護(hù)婚姻“共同財產(chǎn)池”
惠州日報訊 (記者曾靜妍 通訊員章婷)婚姻存續(xù)期間,丈夫擅自贈與第三者大額財產(chǎn),妻子起訴第三者能要回嗎?近日,大亞灣區(qū)人民法院審結(jié)一起因婚內(nèi)出軌引發(fā)的贈與合同糾紛案件,判決第三者張某返還54萬余元及利息。
陳女士與王某系結(jié)婚30余年的夫妻。2022年8月,陳女士意外發(fā)現(xiàn)丈夫自2019年起與第三者張某保持婚外情關(guān)系,更令人震驚的是,王某在此期間通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信支付等方式累計(jì)向張某轉(zhuǎn)款54萬余元。面對婚姻與財產(chǎn)的雙重背叛,陳女士一紙?jiān)V狀將張某訴至法院。
庭審中,案件爭議焦點(diǎn)集中于轉(zhuǎn)賬性質(zhì)認(rèn)定、贈與效力判定及返還范圍確定。法院經(jīng)審理查明,王某在婚姻存續(xù)期間擅自處分夫妻共同財產(chǎn),張某在明知對方婚姻狀態(tài)情況下接受贈與,雙方行為均已構(gòu)成《民法典》禁止的“違背公序良俗民事法律行為”。
主審法官援引《民法典》第一千零六十二條指出,婚姻存續(xù)期間的工資、獎金等收入屬夫妻共同財產(chǎn),雙方享有平等處理權(quán)。王某在婚姻存續(xù)期間與張某保持不正當(dāng)關(guān)系,并在妻子不知情的情況下擅自轉(zhuǎn)款,構(gòu)成對夫妻共同財產(chǎn)的無權(quán)處分。此外,張某明知王某已婚仍接受贈與,其行為既違背社會公序良俗,亦損害了陳女士的合法財產(chǎn)權(quán)益。依據(jù)《民法典》第一百五十三條“違背公序良俗的民事法律行為無效”之規(guī)定,法院認(rèn)定該贈與行為無效,判令被告張某10日內(nèi)返還54萬余元及利息。
“夫妻間的忠實(shí)義務(wù)不僅是道德要求,更是法定義務(wù)!北景赋修k法官鐘丹燕在判后釋法中強(qiáng)調(diào),盡管贈與行為通;陔p方自愿,但出軌一方為維系不正當(dāng)關(guān)系而處置共同財產(chǎn),既違反夫妻忠實(shí)義務(wù),亦沖擊婚姻家庭倫理,違背社會主義核心價值觀,此類行為不僅需承擔(dān)民事責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重的還可能涉及重婚罪等刑事追責(zé)。即使受贈人主張“自愿贈與”,也不能對抗法律對婚姻家庭關(guān)系的保護(hù),仍需承擔(dān)民事返還責(zé)任。
值得關(guān)注的是,2025年1月15日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(二)》第七條規(guī)定,夫妻一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實(shí)義務(wù)等目的,將夫妻共同財產(chǎn)贈與他人或者以明顯不合理的價格處分夫妻共同財產(chǎn),另一方主張?jiān)撁袷路尚袨檫`背公序良俗無效的,人民法院應(yīng)予支持。該條款為辦理同類案件提供了明確裁判指引。