惠州日?qǐng)?bào)訊 （記者謝菁菁 通訊員黃麗心）“在我們街道設(shè)立調(diào)解工作室是法院對(duì)我們基層糾紛治理的大力支持！”龍豐街道綜治中心主任黎金勝興奮地說。此前，惠城區(qū)人民法院駐龍豐街道調(diào)解工作室揭牌成立，目前，惠城區(qū)人民法院的駐街道調(diào)解工作室已覆蓋全區(qū)8個(gè)街道。法院參與街道的綜治治理，通過訴前調(diào)解的方式，讓群眾少跑路，讓街道少點(diǎn)綜治壓力，讓法院少點(diǎn)庭審壓力，真正實(shí)現(xiàn)“一室設(shè)立”一舉多得。

　　揭牌儀式結(jié)束后，一行人在黎金勝辦公室對(duì)日后調(diào)解工作室的工作方向進(jìn)行座談。座談會(huì)上，黎金勝說起近日手頭的一個(gè)案例，而這個(gè)案例成為了龍豐街道調(diào)解工作室揭牌后調(diào)解的第一案。

　　案件的主人公叫阿芳（化名），兩年前，丈夫阿偉（化名）因太陽花酒店（化名）的外墻脫落導(dǎo)致意外死亡。原本阿芳與太陽花酒店已自行達(dá)成了一份《和解協(xié)議》，約定酒店在半年內(nèi)向家屬支付一百萬元的賠償款，但后來因酒店經(jīng)營不善，未能如期支付。

　　雙方又商定了分期，最終還剩33萬元未支付。于是，阿芳來到龍豐綜治中心尋求法律幫助。而黎金勝查詢得知，太陽花酒店正在掛網(wǎng)進(jìn)行司法拍賣，酒店早在幾個(gè)月前就已停業(yè)，如果酒店整棟被拍賣，阿芳這筆賠償金可能徹底無法兌現(xiàn)。

　　“盡快走訴訟途徑，《和解協(xié)議》經(jīng)過司法程序確認(rèn)才能有強(qiáng)制執(zhí)行力。”可是太陽花酒店的老板拒絕去法院。“把法院的調(diào)解室搬到街道，不用到法院，當(dāng)事人也能做訴前調(diào)解！”此舉可以讓阿芳盡早拿到《民事調(diào)解書》，早日申請(qǐng)參與分配執(zhí)行款。而酒店老板也不用再籌錢解決阿芳的事情，解決了一件心頭大事。

　　龍豐街道調(diào)解工作室剛揭牌便“開張”了。在工作人員的調(diào)解下，雙方簽訂了調(diào)解協(xié)議。一周內(nèi)，阿芳和酒店老板各自收到了由法院制發(fā)的《民事調(diào)解書》，阿芳已向執(zhí)行局提交參與分配執(zhí)行款的申請(qǐng)。

　　此次調(diào)解的圓滿完結(jié)，是“法院+街道”訴源治理新模式的成功實(shí)踐。法院派駐街道調(diào)解工作室的成立能夠整合各方資源，更好地解決涉及面廣、社會(huì)影響大或者疑難復(fù)雜的糾紛，高效推動(dòng)群眾矛盾糾紛實(shí)質(zhì)化解、源頭化解，是落實(shí)“1+6+N”基層社會(huì)治理工作體系建設(shè)的積極舉措，是對(duì)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”惠城方案的創(chuàng)新探索。