身邊“活教材” 普法“新利器”

　　【案情概況】

　　2021年1月5日16時20分，經(jīng)前期經(jīng)營和周密部署，由市煙草專賣局和市公安局統(tǒng)一指揮，惠東縣煙草專賣局聯(lián)合市公安局食藥環(huán)偵支隊、市公安局技偵支隊、市公安局特警支隊、市公安局城區(qū)分局、惠東縣公安局治安大隊、惠東縣公安局特警大隊出動執(zhí)法人員180余人，在惠東縣稔山鎮(zhèn)范和村九門地觀音廟后山，依法查獲涉嫌非法生產(chǎn)煙草專賣品一案，現(xiàn)場抓獲涉案當事人吳某穎、吳某明等18人，現(xiàn)場查獲卷接機（YJ14-22）1臺、假冒偽劣散裝煙支6個品牌合計454萬支、濾嘴棒31.5萬支、水松紙348.4公斤、卷煙紙109.2公斤。經(jīng)廣東省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站檢驗結(jié)論為：假冒注冊商標且偽劣卷煙；經(jīng)廣東煙草惠州市有限責(zé)任公司涉案卷煙價格管理小組估算價值合計3962891.342元。

　　【調(diào)查與處理】

　　經(jīng)調(diào)查，犯罪嫌疑人吳某明、林某度、林某頂（在逃）于2020年12月下旬開始組織鐘某生等16人在惠東縣稔山鎮(zhèn)范和村九門地觀音廟后山上生產(chǎn)假煙，至2021年1月5日被公安機關(guān)和煙草部門查獲。

　　在該生產(chǎn)假煙窩點中，吳某明、林某度伙同犯罪嫌疑人林某頂（在逃）物色人員到制假窩點工作，是本案的組織者，起主要作用，系主犯；蔡某坤、鐘某生分別為白班和夜班的管理人員，譚某軍、黎某為制煙師傅，陳某奕等3人負責(zé)望風(fēng)，黃某喜等5人為搬運工人，黎某勝等3人為越南籍未成年人（另案處理），負責(zé)假煙生產(chǎn)、打包等具體工作，被告人阮某草為越南籍人（另案處理），負責(zé)煮飯，以上16名被告人起次要作用，是從犯。截至案發(fā)時，該犯罪團伙累計非法生產(chǎn)假冒注冊商標且偽劣卷煙價值金額達人民幣3962891.342元。以下證據(jù)予以認定上述犯罪事實：受案表、立案決定書、犯罪嫌疑人供述、證人證言、到案經(jīng)過、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場勘驗筆錄等證據(jù)。

　　吳某明、林某度等18人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十條，廣東省惠州市大亞灣經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院分別于2021年11月16日、2021年12月20日對吳某明、林某度等18人作出判決，以吳某明為首的犯罪團伙構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪；被告人黃某喜還構(gòu)成非法制造注冊商標標識罪。宣判后，被告人吳某明、林某度提出上訴。2022年10月20日，廣東省惠州市中級人民法院裁定駁回抗訴，維持原判，準許上訴人撤訴。

　　【法律分析】

　　生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，是指生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真、以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額在5萬元以上的行為。正確認定生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，需注意區(qū)分本罪與一般違法行為的界限。這兩者雖然在客觀方面都有摻雜摻假、以次充好、以假充真、以少充多或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的行為，但仍有著本質(zhì)區(qū)別。本案中，吳某明等18人主觀上存在犯罪故意，客觀上實施了生產(chǎn)假冒注冊商標且偽劣卷煙，銷售金額較大，侵犯了國家產(chǎn)品質(zhì)量管理秩序和用戶、消費者的合法權(quán)益，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。

　　【典型意義】

　　近年來，少數(shù)不法分子把銷售假冒偽劣卷煙作為發(fā)財致富的捷徑，嚴重擾亂卷煙市場秩序，沖擊國家煙草專賣制度，侵犯消費者的合法權(quán)益。打擊涉煙違法犯罪、凈化煙草市場環(huán)境，是維護國家利益、維護消費者利益的重要保障。今后，相關(guān)執(zhí)法部門和司法機關(guān)，將持續(xù)保持打假打私高壓態(tài)勢，加大力度打擊破壞卷煙市場秩序的違法犯罪行為，完善懲治假冒偽劣犯罪辦案機制，依法維護煙草專賣制度，促進專賣市場監(jiān)管法治化、規(guī)范化。

　　案例供稿單位：惠東縣煙草專賣局