原標(biāo)題：

拓寬基層治理“朋友圈”

龍門打造“人大、政協(xié)+法院”多元解紛新“楓”景

　　“人大+法院”“政協(xié)+法院”是整合人大代表、政協(xié)委員、法官三支力量，將人大代表、政協(xié)委員密切聯(lián)系群眾、通達(dá)社情民意的優(yōu)勢(shì)與法院多元解紛、審判職能的優(yōu)勢(shì)相融合，實(shí)現(xiàn)“1+1＞2”聚合效果的一種模式。

　　為進(jìn)一步深化拓展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”龍門模式，2024年，龍門縣人民法院在推進(jìn)社會(huì)治理現(xiàn)代化進(jìn)程中，充分發(fā)揮人大、政協(xié)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員參與糾紛調(diào)解、監(jiān)督工作，逐步構(gòu)建“人大+法院”“政協(xié)+法院”多元解紛的新格局，凝聚合力開啟社會(huì)治理新篇章。

　　代表委員說理+法官釋法，聯(lián)動(dòng)解紛連民心

　　2024年上半年，在龍門縣平陵街道，村民老吳與老晏因田地糾紛產(chǎn)生矛盾。老吳靠種地為生，在自家地里種了水稻、玉米等農(nóng)作物，而相鄰的果園被老晏承包用來種植香蕉。在種植過程中，老晏不慎越界損壞了老吳家的一部分作物。雙方就賠償事宜產(chǎn)生了糾紛，老吳要求賠償一萬(wàn)元，老晏認(rèn)為數(shù)額過高，經(jīng)村委會(huì)、綜治辦多次調(diào)解未果。

　　事情陷入僵局后，龍門法院新楓橋平陵工作室的法官盧青聯(lián)合當(dāng)?shù)厝舜蟠�表張水�?quán)、政協(xié)委員林建銘，到田間地頭開展調(diào)解，最終幫當(dāng)事人解決了煩心事。

　　調(diào)解期間，雙方對(duì)農(nóng)田被損壞的事實(shí)無異議，但賠償數(shù)額談不攏。于是，辦案法官提議再到現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)損壞情況，并分別由人大代表與政協(xié)委員對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行開導(dǎo)。

　　在調(diào)解室里，人大代表、政協(xié)委員用鄉(xiāng)音土語(yǔ)、人情事理拉近與當(dāng)事人之間的距離；法官適時(shí)普法，厘清權(quán)利義務(wù)。最終，在大家的共同努力下，老晏給老吳賠禮道歉，并當(dāng)場(chǎng)給付2480元的賠償款，雙方冰釋前嫌。

　　龍門法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，此次調(diào)解的成功，既得益于法官在辦案過程中強(qiáng)化“抓前端”的工作理念，積極尋求調(diào)解方式，也得益于龍門法院不斷擴(kuò)大的社會(huì)治理“朋友圈”。

　　在此次案件中，法官通過邀請(qǐng)有多年基層治理經(jīng)驗(yàn)的人大代表、政協(xié)委員參與調(diào)解，憑借他們的豐富閱歷、專業(yè)知識(shí)和在群眾中的公信力，迅速抓住糾紛的核心問題，為當(dāng)事人提出切實(shí)可行的解決方案，讓矛盾糾紛化解在基層一線。

　　依托鎮(zhèn)街新楓橋工作室凝聚多元解紛合力

　　老吳與老晏的握手言和，是龍門法院邀請(qǐng)代表委員加入“解紛群聊”，不斷凝聚多元解紛合力的縮影。

　　2024年5月，龍門縣出臺(tái)《關(guān)于全面推進(jìn)縣人大代表、政協(xié)委員進(jìn)駐新楓橋工作室的實(shí)施方案》（以下簡(jiǎn)稱《方案》），不斷推進(jìn)“人大、政協(xié)+法院”社會(huì)治理新機(jī)制，推動(dòng)更多解紛力量融入社會(huì)治理，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛源頭化解，不斷構(gòu)建“共建共治共享”社會(huì)治理新格局。

　　《方案》出臺(tái)以來，龍門縣以各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道新楓橋工作室為平臺(tái)，統(tǒng)籌組織縣人大代表、政協(xié)委員等力量進(jìn)駐，通過開展監(jiān)督案件辦理、參與案件調(diào)解、開展普法宣傳、設(shè)立群眾接待日、開展專題調(diào)研等方式，進(jìn)一步提升新楓橋工作室在前端解紛、聯(lián)系群眾、普法宣傳等方面的社會(huì)治理作用，拓展縣人大代表、政協(xié)委員在密切聯(lián)系群眾、參與社會(huì)治理，加強(qiáng)法律監(jiān)督、民主監(jiān)督等方面的履職渠道，充分發(fā)揮人大代表、政協(xié)委員的優(yōu)勢(shì)作用，不斷提升社會(huì)治理效能，努力實(shí)現(xiàn)“小事不出村，大事不出鎮(zhèn)，難事不出縣，矛盾不上交”的社會(huì)治理局面。

　　“進(jìn)法院開展調(diào)解工作為人大代表與人民群眾之間溝通交流提供了平臺(tái)，我們將充分發(fā)揮人大代表來自群眾、代表人民的資源優(yōu)勢(shì)和通達(dá)社情民意的優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)法院提升司法服務(wù)能力，切實(shí)為群眾排憂解難。”張水權(quán)說。

　　“‘政協(xié)+法院’是對(duì)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’的有益探索，對(duì)推動(dòng)民商事糾紛多元化解具有重要意義。我們有責(zé)任參與其中，為基層社會(huì)治理賦能�！绷纸ㄣ懻f。

　　截至目前，全縣各鎮(zhèn)街新楓橋工作室已相繼設(shè)立每月一次的“群眾接待日”等機(jī)制。2024年，龍門縣人大代表、政協(xié)委員共監(jiān)督案件辦理48件次，參與案件調(diào)解70宗，開展普法宣傳活動(dòng)53次，接待群眾62人次，主題調(diào)研10次，“人大、政協(xié)+法院”多元解紛新格局初步形成。接下來，龍門法院新楓橋工作室將持續(xù)推進(jìn)“人大、政協(xié)+法院”社會(huì)治理新機(jī)制，為構(gòu)建和諧社會(huì)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定貢獻(xiàn)更大的力量。

　　統(tǒng)籌 惠州日?qǐng)?bào)記者黃宇翔

　　采寫 惠州日?qǐng)?bào)記者盧泓宇 黃宇翔 通訊員歐俊君