動態(tài)清零等于零感染？動態(tài)清零對經(jīng)濟(jì)影響大？一些疫情防控措施影響了正常生產(chǎn)生活？近日，中國疾控中心流行病學(xué)首席專家吳尊友、國家衛(wèi)生健康委疫情應(yīng)對處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長梁萬年分別回應(yīng)了關(guān)于“動態(tài)清零”的焦點(diǎn)問題。

　　吳尊友：大家對動態(tài)清零有誤解

　　日前，吳尊友在其個人社交平臺發(fā)文表示，近期國內(nèi)有些人對繼續(xù)堅(jiān)持“動態(tài)清零”沒有了信心，甚至有人把“動態(tài)清零”與“零感染”混淆，認(rèn)為現(xiàn)階段針對新的疫情形勢，“動態(tài)清零”不可能實(shí)現(xiàn)。為此，他介紹了“動態(tài)清零”在新冠疫情防控中發(fā)揮作用的基本原理，以及社會上存在的多種誤解。

　　動態(tài)清零的含義

　　“動態(tài)清零”由“清零”和“動態(tài)”兩個詞組成。

　　“清零”就是從有到無的過程，就是把疫情消滅的過程。但是，這個消滅，僅僅指某地某時刻發(fā)生的某一起疫情，并不是指廣義的全國范圍的總疫情。

　　“動態(tài)”就是疫情發(fā)生與清零是在不斷變化的。比如說，甲地的一起疫情撲滅了，乙地可能又發(fā)生一起疫情；乙地疫情撲滅了，丙地可能還有疫情。或者說，甲地這次疫情撲滅了，過一段時間，甲地又再次發(fā)生疫情，或者第三次甚至第四次或更多次地發(fā)生新疫情，但這些疫情之間都沒有直接傳播關(guān)系。每次疫情發(fā)生后，都能在較短時間內(nèi)撲滅，使得疫情歸零。

　　動態(tài)清零的根本宗旨就是發(fā)現(xiàn)一起疫情，撲滅一起疫情，不讓疫情在當(dāng)?shù)亍吧�根”�?/p>

　　　動態(tài)清零幾大誤解

　　誤解一：動態(tài)清零=零感染

　　動態(tài)清零，不等于零感染，與零感染有著本質(zhì)的區(qū)別。動態(tài)清零是指對于發(fā)生的新冠疫情，發(fā)現(xiàn)一起、消滅一起，既不讓新冠病毒在疫情所在地流行，也防止病毒從疫區(qū)傳播擴(kuò)散其他區(qū)域。

　　動態(tài)清零雖然不追求零感染，但要實(shí)現(xiàn)消滅一起疫情，又要求在疫情所在地及時阻斷傳播，沒有新的感染發(fā)生。換句話說，不要求全國在某個時刻無新冠感染，但對于每一起發(fā)生的疫情，都要求在較短時間內(nèi)將其撲滅。

　　誤解二：動態(tài)清零影響經(jīng)濟(jì)

　　有些人一提到動態(tài)清零，就想到對經(jīng)濟(jì)影響大。實(shí)際上，動態(tài)清零，才能最大限度地為經(jīng)濟(jì)建設(shè)保駕護(hù)航。

　　如果疫情發(fā)現(xiàn)得比較早，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有影響。

　　如果疫情形勢發(fā)展得比較嚴(yán)峻，需要采取較大范圍的全員核酸篩查、封控措施等，動態(tài)清零策略對經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實(shí)有一定影響。根據(jù)數(shù)學(xué)模型專家初步分析，動態(tài)清零策略對當(dāng)?shù)谿DP的影響，僅相當(dāng)于非動態(tài)清零策略對經(jīng)濟(jì)影響的一半。

　　此外，吳尊友表示，一些人把動態(tài)清零的措施，與封控措施等同起來，或者與全員核酸篩查措施等同起來，這也是誤解。

　　梁萬年：我國有能力和條件實(shí)現(xiàn)動態(tài)清零

　　“我國具備實(shí)現(xiàn)動態(tài)清零的能力和條件�！绷喝f年日前接受媒體記者專訪時說，“堅(jiān)持‘動態(tài)清零’總方針不動搖，最大限度保障了人民生命安全和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展�！�

　　盡快切斷疫情傳播途徑

　　記者：有人認(rèn)為感染奧密克戎后的癥狀普遍較輕，沒有必要搞動態(tài)清零。怎么看待這種觀點(diǎn)？

　　梁萬年：衡量一種病毒是否嚴(yán)重，將傳播率和致病率兩者相乘，是一個最重要指標(biāo)。目前，奧密克戎的傳播率遠(yuǎn)高于流感，從我國部分城市數(shù)據(jù)來看，致病率尤其是病死率也達(dá)到流感的7至8倍。因此我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)，奧密克戎不是“大號流感”，對于老齡化程度高的城市挑戰(zhàn)尤其嚴(yán)峻。

　　我國老年人口數(shù)量巨大，加上相當(dāng)數(shù)量的兒童和有禁忌癥無法接種疫苗的人群，疫苗接種率尚未形成足以抵抗重癥和死亡的屏障。如果放任疫情傳播，將會出現(xiàn)大量重癥和死亡病例，進(jìn)而“擠兌”全國的醫(yī)療資源，再加上醫(yī)務(wù)人員可能出現(xiàn)的大規(guī)模感染——惡性循環(huán)一旦形成，將會是一個巨大災(zāi)難。我們現(xiàn)在采取的所有策略和措施，都是在努力避免或減輕新冠病毒帶來的危害。

　　記者：應(yīng)對疫情時，有些地區(qū)采取了比較嚴(yán)格的管控舉措，科學(xué)依據(jù)是什么？

　　梁萬年：對付傳染病，我們有一個“三角模型”。病毒的嚴(yán)重程度、醫(yī)療系統(tǒng)的處置能力、社會公共衛(wèi)生干預(yù)措施，分別構(gòu)成三條“邊”。

　　新冠病毒的傳播速度快、隱匿性強(qiáng)、潛伏期短，我們對這種新病毒的了解還太少，現(xiàn)有醫(yī)療系統(tǒng)不足以完全抵擋它，因此必須加強(qiáng)第三條“邊”，即強(qiáng)化社會公共衛(wèi)生干預(yù)措施，這樣才能形成平衡。這也是動態(tài)清零的科學(xué)基礎(chǔ)。

　　強(qiáng)化社會公共衛(wèi)生干預(yù)措施，有一個逐漸完善的過程。目前疫情防控中，我們針對傳染源、傳播途徑、易感人群三個環(huán)節(jié)同時發(fā)力，其中傳播途徑主要是通過封控、管控、防范等舉措，盡量減少人群流動。

　　目前來說，通過比較嚴(yán)格的管控措施，盡快切斷疫情傳播途徑，這是對抗新冠病毒的有效措施組合中的重要一環(huán)。

　　提高老年人疫苗接種率

　　記者：疫情進(jìn)入第三個年頭，做好防控還有哪些工作重點(diǎn)？

　　梁萬年：未來我們需要完善幾方面條件：

　　一是易感人群建立起一定的免疫保護(hù)。目前我國約90%人口已接種疫苗，還可以再加一把力，提高老年人群等“脆弱人群”的疫苗接種率。

　　二是對新冠病毒變異的認(rèn)識進(jìn)一步加深。奧密克戎不是最后一個變異株，這是國際科學(xué)界的共識。新的變異株傳播力、致病性將會如何？我們現(xiàn)在還不清楚。如果未來新冠病毒變得更“壞”，我們還需采取更加嚴(yán)格的防控措施。

　　三是做好醫(yī)療資源、隔離床位、有效藥物、物資保供、應(yīng)急機(jī)制等準(zhǔn)備。在全國范圍內(nèi)，尤其要加快對養(yǎng)老院、福利院、精神病醫(yī)院等特殊機(jī)構(gòu)和場所的防控準(zhǔn)備。

　　堅(jiān)持就是勝利。做好各方面的充分準(zhǔn)備，我們一定能夠最終戰(zhàn)勝疫情。

　　文 惠州日報(bào)記者周智聰 

　　通訊員周鑫 王煒 　唐運(yùn)勝 唐文釗 郭家亮