原標題:被維權(quán)百日 短視頻還在野蠻生長嗎?
4月9日,70多家影視傳媒單位發(fā)布聯(lián)合聲明,呼吁短視頻產(chǎn)業(yè)從業(yè)者提升版權(quán)意識。截至今日正好百日。那么這場圍繞短視頻侵權(quán)的“僵持”有何最新進展?
輿論壓力不小 審核尺度收緊
近日,記者采訪了部分影視博主,他們多數(shù)表示已經(jīng)感受到來自長視頻平臺的輿論壓力和短視頻平臺審核尺度的收緊。博主“吐槽電視”告訴記者,自己已經(jīng)將切條、搬運、速看、合輯等侵權(quán)視頻全部刪除。目前計劃繞開“優(yōu)愛騰”熱播劇,選擇國外經(jīng)典劇集、國內(nèi)小眾作品這類風險較小的影視素材進行創(chuàng)作。還要盡量加入評論、吐槽,以及一些背景元素來增加原創(chuàng)比例。
眼下,短視頻平臺審核尺度正在逐漸收緊。不久前,快手等短視頻平臺相繼發(fā)布公告,紛紛表示將加大力度處罰侵權(quán)行為,積極鼓勵用戶發(fā)布原創(chuàng)內(nèi)容。
在短視頻平臺開展清理整頓的同時,長視頻平臺也有新動作。目前優(yōu)酷、愛奇藝、騰訊視頻APP中都已增加了短視頻內(nèi)容。優(yōu)酷嘗試邀請優(yōu)質(zhì)“二創(chuàng)”博主入駐平臺,通過合作授予他們版權(quán)。愛奇藝增加了“搞笑”“演出”等短視頻入口,自媒體博主可以在此創(chuàng)作。騰訊視頻宣布將加大短視頻業(yè)務(wù)投入,開放平臺影視資源,增加在線剪輯功能,用戶可以利用騰訊提供的正版視頻進行影視剪輯。
短視頻侵權(quán)易 出品方維權(quán)難
記者在抖音平臺搜索“影視剪輯”話題,播放量約1454億次,話題下滿滿是純切條、搬運視頻。一段切條電視劇《忍冬艷薔薇》片段,點贊就高達231.9萬。目前,抖音還存在一些影視剪輯號,直接標注收徒,教人繼續(xù)制作侵權(quán)短視頻。比如擁有785.2萬粉絲的“123影視剪輯”就屬于這類賬號。打開該賬號,內(nèi)容完全是毫無原創(chuàng)地直接切條和搬運。
作品未經(jīng)許可不得傳播使用,這是著作權(quán)法規(guī)定的一項基本原則。同樣,短視頻創(chuàng)作行為首先也要獲得版權(quán)方的授權(quán)。雖然目前對于帶有原創(chuàng)元素的“二創(chuàng)”作品侵權(quán)邊界尚不清晰,界定侵權(quán)與否還需具體問題具體分析,但至少對于切條、搬運、合集等違法侵權(quán)行為,無論法律還是管理部門的相關(guān)規(guī)定都已達成共識。如此,這類短視頻為何依舊屢禁不止?
短視頻博主張小虎告訴記者,影視剪輯類視頻花費創(chuàng)意和精力較少,收入又高,是當下性價比最高的自媒體門類之一。影視剪輯類進入門檻低,從業(yè)者的媒介素養(yǎng)和法律意識較差。再者,短視頻侵權(quán)的違法成本依然較低,無論監(jiān)管責任還是侵權(quán)責任目前均由短視頻平臺承擔。
短視侵權(quán)易,而影視作品的制作出品方維權(quán)難,是侵權(quán)行為屢屢發(fā)生的一大客觀原因。據(jù)相關(guān)法律人士介紹,侵權(quán)行為從發(fā)現(xiàn)、取證到起訴、判決可能一兩年。劇都播完了,權(quán)利還沒得到有效保護。創(chuàng)作者已經(jīng)收割完流量并獲得收益,下架了也不會產(chǎn)生實際損失。版權(quán)方即便贏得訴訟,通常情況下也只能獲得幾萬元賠償。長此以往,可能會打擊“優(yōu)愛騰”維權(quán)的積極性,侵權(quán)行為更加肆無忌憚。
業(yè)界聲音
著作權(quán)集體管理 建立合作新秩序
雖然短視頻侵權(quán)事件尚未徹底清除,但在業(yè)內(nèi)積極維權(quán)的一百天里,無論國家政策層面、影視公司還是各平臺都在尋找“新規(guī)則”和“舊秩序”的最優(yōu)解。
《人民日報》發(fā)布題為《X分鐘觀影追劇遭抵制,視頻博主要洗洗睡了?》的評論文章,指出短視頻平臺可參考音樂領(lǐng)域的版權(quán)保護經(jīng)驗。起初在短視頻平臺上,用戶使用的音樂并沒有授權(quán),屢屢引發(fā)糾紛,后來平臺購買了音樂版權(quán),供博主自由使用。影視版或許也可以嘗試這種授權(quán)方式。
鯤鵬金翅CEO徐鵬給出了另外一種思路,即先授權(quán)后分成。他認為,長視頻平臺提供授權(quán),短視頻平臺和創(chuàng)作者不必先付一大筆版權(quán)成本,可以在獲得收益后分成給長視頻平臺。
近日,華東政法大學知識產(chǎn)權(quán)法律與政策研究院舉辦了短視頻網(wǎng)絡(luò)治理問題主題研討會。與會專家探討了著作權(quán)集體管理問題。所謂著作權(quán)集體管理,就是視聽作品權(quán)利人可以將其擁有的作品權(quán)利,委托給相關(guān)的視聽作品著作權(quán)集體管理組織進行管理,以供使用者查詢選用。通過對大量作品權(quán)利的集中管理,可降低許可談判、監(jiān)督權(quán)利使用以及維權(quán)訴訟的成本。
看得出,以上各方意見不是為了打擊短視頻平臺和“二創(chuàng)”博主,而是想要尋求影視短視頻合規(guī)合法的運行之道。長短視頻平臺在參考各方意見之后,能夠在版權(quán)授權(quán)追溯上達成共識,建立合理的合作機制,將成為野蠻生長的影視剪輯走向正規(guī)化的關(guān)鍵。
就在幾天前,日本通報了一起“電影解說”短視頻侵權(quán)案件,并逮捕3名短視頻制作者,其中一位資深從業(yè)者如果被起訴,面臨的賠償可能超過1億日元,這是日本首次逮捕“電影解說”侵權(quán)者。在諸多建議性的聲音之外,這塊“他山之石”不能不說,來得也是時候。(記者 王磊)