惠州日?qǐng)?bào) 東江時(shí)報(bào) 小惠同學(xué)
惠州頭條 掌中惠州
東江輿情研究院 東江創(chuàng)新發(fā)展研究院 東江云媒大數(shù)據(jù)研究院 惠州東江圖片社
東江品牌聯(lián)盟 粵港澳大灣區(qū)主流媒體聯(lián)盟 東籬俱樂(lè)部 超網(wǎng)新媒體公司 教育投資公司 報(bào)業(yè)印務(wù)公司 報(bào)業(yè)發(fā)行公司 新文創(chuàng)公司 惠報(bào)廣告公司 惠品匯 農(nóng)產(chǎn)品展銷中心 文化藝術(shù)發(fā)展中心 惠州日?qǐng)?bào)國(guó)旅 教育文化傳播公司 出版公司 天堃文化公司 迭代智能科技公司 惠州國(guó)畫院
演播廳 會(huì)議室
文/圖 羊城晚報(bào)全媒體記者 馬燦
“孩子受了這么大的委屈,作為家長(zhǎng)卻無(wú)能為力。”近日,廣州黃女士向羊城晚報(bào)求助稱,她的3歲女兒在黃埔區(qū)紅黃藍(lán)親子園上課時(shí),被老師掐其大腿,導(dǎo)致腿部出現(xiàn)手指印瘀青,事發(fā)后園方不僅不認(rèn)錯(cuò)而且態(tài)度惡劣。記者了解到,目前此次事件司法鑒定為“損傷程度未達(dá)輕微傷”。面對(duì)記者的采訪,該園負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)“事情已解決,與園區(qū)無(wú)關(guān)”。對(duì)此,黃女士則認(rèn)為,雖然公安部門未立案調(diào)查,但該親子園老師的所作所為,應(yīng)向家長(zhǎng)賠禮道歉。
家長(zhǎng)投訴:女兒上托育班時(shí)被老師抓傷腿部
很長(zhǎng)一段時(shí)間來(lái),讓孩子贏在“起跑線”上,成為各類教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的“口頭禪”和無(wú)數(shù)家長(zhǎng)的“心頭夢(mèng)”。
家住廣州的黃女士也有此心愿,為此,在她特地為女兒貝貝(化名)找了一家國(guó)內(nèi)知名的早教機(jī)構(gòu)——紅黃藍(lán)教育。
2020年11月,貝貝一歲多時(shí),黃女士帶著她在廣州市黃埔區(qū)紅黃藍(lán)親子園(以下簡(jiǎn)稱“紅黃藍(lán)親子園”)上早教課,主要涉及音樂(lè)課、語(yǔ)言課、動(dòng)感課、思維課等等。
貝貝3歲時(shí),也就是2022年3月,黃女士正式送貝貝到紅黃藍(lán)親子園上托育班。她說(shuō),紅黃藍(lán)教育每個(gè)“早教課包”少則幾千元,多則上萬(wàn)元,“我們家長(zhǎng)都認(rèn)為,這么高的學(xué)費(fèi),她們肯定會(huì)照顧好孩子的!
然而,2022年7月6日晚上,黃女士給貝貝洗澡時(shí),發(fā)現(xiàn)其一雙腿有明顯的指印瘀青。隨即,她問(wèn)貝貝:“這是怎么啦?”
貝貝回答:“是檸檬老師(托育班老師)抓的!
黃女士問(wèn):“老師為何抓你呢?”
貝貝說(shuō):“上運(yùn)動(dòng)課時(shí),自己沒(méi)坐好被老師批評(píng)了!
于是,當(dāng)晚黃女士聯(lián)系了相關(guān)老師詢問(wèn)情況,但所有人都說(shuō)沒(méi)啥事。由于當(dāng)時(shí)不了解有關(guān)情況,黃女士也不好說(shuō)什么。
第二天,黃女士和家人一起來(lái)到紅黃藍(lán)親子園,并表示想看一下園區(qū)內(nèi)的監(jiān)控視頻,但被該園有關(guān)負(fù)責(zé)人以“涉及隱私”為由拒絕。
這一現(xiàn)象引起黃女士的質(zhì)疑與擔(dān)憂。同時(shí),7月8日開始,貝貝不愿去上學(xué),“孩子說(shuō)害怕老師,所以,我們趕緊給她請(qǐng)假,發(fā)生這樣的事情,我們也不敢讓她去那里(紅黃藍(lán)親子園)上學(xué)了”。
司法鑒定:能清楚回憶受傷經(jīng)過(guò)但其損傷未達(dá)輕微傷
這其中到底發(fā)生了什么?彼時(shí)的黃女士要求紅黃藍(lán)親子園認(rèn)真對(duì)待她的訴求。黃女士告訴記者,在和對(duì)方溝通中,全家都認(rèn)為,這么有名的連鎖(加盟)早教機(jī)構(gòu),“應(yīng)該是正規(guī)的、負(fù)責(zé)任的,并能給我們一個(gè)滿意的答復(fù)”。
經(jīng)過(guò)幾輪協(xié)商,最終,該園有關(guān)負(fù)責(zé)人同意黃女士的要求。據(jù)黃女士提供的視頻顯示,上運(yùn)動(dòng)課時(shí),老師有明顯掐貝貝腿部的動(dòng)作。
看到上述情況,黃女士和家人氣憤不已。7月8日,在雙方溝通無(wú)果后,均同意“立即報(bào)警”,由警方來(lái)處理。
據(jù)黃女士稱:當(dāng)天,兩名警察趕到現(xiàn)場(chǎng)了解情況后,認(rèn)定是檸檬老師的行為動(dòng)作造成孩子受傷的事實(shí),但是紅黃藍(lán)親子園的負(fù)責(zé)人態(tài)度依舊很差,無(wú)法進(jìn)行溝通,最后,雙方被帶到派出所錄口供,“警察親自詢問(wèn)貝貝的情況,她能清楚地表達(dá)并指出大腿和小腿受傷處都是檸檬老師掐的”。
7月15日,由廣州市黃埔區(qū)公安司法鑒定中心出具的穗埔公(司)鑒(法臨)字【2022】01228號(hào)《鑒定書》稱,貝貝發(fā)育正常,神清合作,對(duì)答切題,能清楚回憶受傷經(jīng)過(guò),左大腿有挫傷2.0cm×1.5cm,右小腿有挫傷2.5cm×1.5cm。根據(jù)案情及法醫(yī)檢驗(yàn),傷者損傷是鈍性暴力作用所致。損傷未達(dá)到《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》各條規(guī)定,其損傷程度不構(gòu)成輕微傷。
根據(jù)鑒定結(jié)果,當(dāng)?shù)鼐轿从枰粤刚{(diào)查。記者從廣州市公安局黃埔分局了解到,該分局下發(fā)的“不予調(diào)查處理告知書”稱:不屬于公安機(jī)關(guān)管轄范圍,建議當(dāng)事人向其他有關(guān)主管機(jī)關(guān)報(bào)案或投訴。
“雖然司法鑒定意見損傷程度未達(dá)到輕微傷,但不能否認(rèn)事實(shí)的存在!秉S女士告訴記者,紅黃藍(lán)親子園負(fù)責(zé)人收到該司法鑒定文書后,見傷情未構(gòu)成犯法,“她們的態(tài)度更加頑固,仍然拒絕任何賠禮道歉!”
親子園回應(yīng):“問(wèn)題已解決,與園區(qū)無(wú)關(guān)”
事后,黃女士咨詢了有關(guān)律師。律師告訴她,公安部門不予立案,只是沒(méi)有達(dá)到故意傷害(輕傷)的程度,不構(gòu)成故意傷害罪,這是刑事責(zé)任;“但是掐大腿的事實(shí)是存在的,是需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,比如賠償醫(yī)藥費(fèi)、退還剩余學(xué)費(fèi),或賠禮道歉等”。
為了求證黃女士的說(shuō)法。羊城晚報(bào)全媒體記者致電紅黃藍(lán)親子園負(fù)責(zé)人,表示想了解上述相關(guān)情況。對(duì)方以“不能通過(guò)電話或微信采訪,而且采訪時(shí)需要律師和警察一起”。
8月12日,記者再次打電話約訪(法人代表和園長(zhǎng)),一人不接聽,另一人以“我在外面”為由婉拒。15時(shí)30分左右,記者驅(qū)車來(lái)到黃埔區(qū)港灣路68號(hào)中交港灣國(guó)際大廈的紅黃藍(lán)親子園。只見一樓電梯口,擺放著“優(yōu)惠活動(dòng)的888元大禮包”宣傳廣告;在二樓大門口的右邊掛著“消費(fèi)者信賴的早教品牌”“中國(guó)服務(wù)業(yè)優(yōu)秀特許加盟品牌”“全國(guó)親子教育培訓(xùn)基地”等牌匾。
記者向工作人員表明身份后,不一會(huì)兒,出來(lái)三名女性,記者隨即出示記者證并說(shuō)明來(lái)意,此時(shí),其中一人打開記者的證件,另一人翻頁(yè)拍下照片,同時(shí),還有一人站在她倆身后拿著手機(jī)對(duì)記者進(jìn)行拍攝錄像。
值得一提的是,對(duì)方三人均不自我介紹,其中一人只是強(qiáng)調(diào)“此事已解決,警方都已定性,你為什么要來(lái)采訪?采訪了又會(huì)怎么做?誰(shuí)叫你來(lái)的?”
記者回稱:你們可以接受采訪,也可以拒絕采訪,但我們接到市民的投訴,需要了解雙方當(dāng)事人的說(shuō)法,這樣才公平、公正。
然而,不管記者如何解釋都無(wú)法與其達(dá)成共識(shí)。正在雙方僵持中,對(duì)方稱要報(bào)警,記者表示“同意”。
不到幾分鐘,兩名警察來(lái)到現(xiàn)場(chǎng),查驗(yàn)記者身份后稱,贊同記者上述觀點(diǎn),但對(duì)方仍強(qiáng)調(diào)此事已解決。一李姓警官說(shuō),接不接受采訪你們自己定,“既然有結(jié)果了,有什么不敢說(shuō)的?”
于是,該園負(fù)責(zé)人讓羊城晚報(bào)全媒體記者拍下了她們張貼在玻璃上的“聲明”。
原來(lái),紅黃藍(lán)親子園所說(shuō)“事情已解決”的理由是一份聲明材料:當(dāng)天,園區(qū)代表和家長(zhǎng)觀看學(xué)生的錄像,并未發(fā)現(xiàn)有老師存在任何虐待、故意傷害小朋友的行為。同時(shí),家長(zhǎng)在未經(jīng)園方允許的情況下,使用手機(jī)錄走部分視頻(監(jiān)控)。根據(jù)司法鑒定,且警方鑒定受傷與園區(qū)無(wú)關(guān),因此,向家長(zhǎng)及園方出具了不予調(diào)查處理決定書。
對(duì)此,黃女士告訴記者:“公安機(jī)關(guān)出具的《不予調(diào)查處理告知書》以及司法鑒定中心出具的《司法鑒定書》均未提及受傷與園區(qū)無(wú)關(guān)的字眼,與黃埔區(qū)紅黃藍(lán)親子園的自行張貼的聲明文件不一致。”
她解釋說(shuō),比如司法鑒定書上寫得非常清楚,在第五欄的“案(事)件摘要:貝貝于7月6日在紅黃藍(lán)親子園因故受傷,委托單位是廣州市公安局黃埔區(qū)分局黃埔派出所”。