惠州頭條 掌中惠州
東江輿情研究院 東江創(chuàng)新發(fā)展研究院 東江云媒大數(shù)據(jù)研究院 惠州東江圖片社
東江品牌聯(lián)盟 粵港澳大灣區(qū)主流媒體聯(lián)盟 東籬俱樂部 超網(wǎng)新媒體公司 教育投資公司 報業(yè)印務(wù)公司 報業(yè)發(fā)行公司 新文創(chuàng)公司 惠報廣告公司 惠品匯 農(nóng)產(chǎn)品展銷中心 文化藝術(shù)發(fā)展中心 惠州日報國旅 教育文化傳播公司 出版公司 天堃文化公司 迭代智能科技公司 惠州國畫院
演播廳 會議室
這個春天,一些年輕人選擇重回北上廣深等一線城市。面對采訪,北京有房產(chǎn)中介對記者表示:“今年過完年以后,來租房的人就變多了,房價也漲了! 在這些客戶中,很多都是從外地回來的“回籠漂”。智聯(lián)招聘聯(lián)合澤平宏觀發(fā)布的《中國城市95后人才吸引力排名:2022》顯示,一、二線城市95后人才凈流入占比分別為9.1%、3.4%,遠高于總體的5.4%、0.4%。BOSS直聘研究院院長常濛也在近日透露了一個數(shù)據(jù),有23%的人會在逃離北上廣深15個月左右后,選擇回歸一線城市。
從新聞報道和我身邊朋友的經(jīng)歷來看,對這些選擇“回籠漂”的年輕人而言,第二次乃至第三次、第四次來到一線城市,驅(qū)動其選擇的原因,多少會和第一次有些不同。以我最熟悉的“北漂”為例,其中大多數(shù)人第一次來到北京時,都還是相當(dāng)青澀的年輕人。其中有很多人通過高考進入北京高校,畢業(yè)時自然而然地選擇留京,不曾有工作賺錢、獨立生活的經(jīng)驗,就在懵懂之間“隨大流”了。相比之下,那些沒在北京上過學(xué),一畢業(yè)就來北京闖蕩的年輕人,更是全靠勇氣與“沖勁兒”,直接步入一個自己并不熟悉的世界。
在這其中,當(dāng)然有人如魚得水,很快適應(yīng)了一線城市的一切,認定這就是自己該作的選擇。與此相對,有人懷疑自己沖錯了方向,低估了一線城市的生活壓力,一時找不到人生的意義與價值,這也實屬正常。人生之路,原本就是一條不斷試錯的旅途。人在青春年少時,更愿意嘗試有挑戰(zhàn)性的選項,犯錯或反悔的成本也更低,本來就該放開手腳,在探索中明確理想追求與人生規(guī)劃。不論是在一線城市待得不適應(yīng),于是選擇離開,還是離開之后發(fā)現(xiàn)自己還想試試,于是選擇重返,都是年輕人無可指摘的“常規(guī)選項”。
不過,年輕人有選擇生活方式的自由是一碼事,從更宏觀的視角出發(fā),分析“回籠漂”現(xiàn)象的社會成因,又是另一碼事。主流輿論無需對著青年個體的主觀選擇評頭論足、指指點點,卻有必要認真思考:為什么這么多年輕人一邊在網(wǎng)上抱怨一線城市房價高、節(jié)奏快、生活“卷”,一邊卻用實際行動向一線城市靠攏?
顯然,這不是因為年輕人“矯情”,也不是“怕卷的人不回來,回來的人不怕卷”,而是很多年輕人即便已經(jīng)親身體驗過一線城市的壓力與不易,也嘗試過“逃離”,最終還是意識到:自己只有在一線城市才能追求到想要的東西。
對一線城市而言,這個“想要的東西”,可能是優(yōu)厚的薪資待遇,可能是拔尖的事業(yè)成就,可能是豐富的文化生活,也可能是下一代更高的起點。從理論上看,并非只有一線城市才能給年輕人提供這些東西,但在實踐中,一線城市確實和其他城市存在斷層式的差距。從“逃離北上廣”到“重返北上廣”,改變的不是年輕人的心態(tài),而是他們對機會與發(fā)展前景的預(yù)期。
很多人離開壓力繁重的大城市,重返故土或是遠赴偏鄉(xiāng),都是為了過上一種更加輕松、更加開闊,讓人感受到更多可能性的生活。在他們的預(yù)期中,就算到了更小一些的地方,也有不少機會等著他們,中小城市乃至縣城、農(nóng)村,也會發(fā)展得越來越好。但是,由于城市發(fā)展的集群效應(yīng),小地方的GDP和人均收入雖然也在增長,但一些稀缺資源很難平攤到各地。許多離開一線城市的年輕人都發(fā)現(xiàn)自己頭頂仿佛有一塊“玻璃天花板”。如果“逃離北上廣”的決定最終給他們帶來的是更多焦慮,乃至于“一眼看得到頭”的人生,他們自然會把“回籠漂”視為值得認真考慮的選項。
面對這些“回籠漂”的選擇,一線城市還應(yīng)張開雙臂,給那些愿意闖一闖的勇敢青年提供更完善的綜合保障,為其創(chuàng)業(yè)、干事提供舞臺,展現(xiàn)大城市的開放與包容。與此同時,各地也不妨想方設(shè)法地了解年輕人的需要,有針對性地制定產(chǎn)業(yè)升級策略,從而留住那些從大城市回來的年輕人。