惠州日報(bào) 東江時(shí)報(bào) 小惠同學(xué)
惠州頭條 掌中惠州
東江輿情研究院 東江創(chuàng)新發(fā)展研究院 東江云媒大數(shù)據(jù)研究院 惠州東江圖片社
東江品牌聯(lián)盟 粵港澳大灣區(qū)主流媒體聯(lián)盟 東籬俱樂部 超網(wǎng)新媒體公司 教育投資公司 報(bào)業(yè)印務(wù)公司 報(bào)業(yè)發(fā)行公司 新文創(chuàng)公司 惠報(bào)廣告公司 惠品匯 農(nóng)產(chǎn)品展銷中心 文化藝術(shù)發(fā)展中心 惠州日報(bào)國旅 教育文化傳播公司 出版公司 天堃文化公司 迭代智能科技公司 惠州國畫院
演播廳 會(huì)議室
從4月25日深夜開始,賬號(hào)認(rèn)證為北京國標(biāo)(青島)律師事務(wù)所主任的孫文學(xué)律師,在其社交平臺(tái)上先后發(fā)布數(shù)條關(guān)于人販子“梅姨”落網(wǎng)的消息,稱被拐兒童家長申軍良正在配合信息對比,同時(shí)曬出兩張“梅姨”之前與當(dāng)下的對比圖片。
消息一經(jīng)傳出,立即沖上熱搜,引發(fā)輿論強(qiáng)烈關(guān)注。4月26日上午,廣州警方知情人士表示,經(jīng)初步核查,“‘梅姨’在廣州落網(wǎng)”的消息不實(shí),目前警方正在核查其他有關(guān)線索。當(dāng)天晚些時(shí)候,孫文學(xué)在接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí)表示,落網(wǎng)者是“梅姨”的可能性極大,并透露,發(fā)布信息是希望“申聰被拐案”兩名主犯在執(zhí)行死刑之前能夠幫助指認(rèn)“梅姨”。
被拐兒童家長:
有人提供線索,“90%的概率是‘梅姨’”
“梅姨”之所以廣為人知,源于申軍良兒子申聰?shù)认盗袃和还召u案。針對網(wǎng)傳“申軍良正在配合信息對比”這一消息,4月26日上午,羊城晚報(bào)記者數(shù)次撥打申軍良電話,但始終未能撥通。有接近申軍良的好友告訴記者,他這幾天一直在為此事奔走,電話很難打通。
記者留意到,25日,申軍良和其他尋子家長前往“梅姨”曾居住過的河源市紫金縣,與“梅姨”曾經(jīng)的同居者核對信息。26日上午9時(shí)許,申軍良在自媒體賬號(hào)發(fā)布視頻稱,有人向其提供“梅姨”的線索,“90%的概率是‘梅姨’”。申軍良還表示,目前他已抵達(dá)廣州,等待爆料人向他提供完整線索。
孫文學(xué)在社交平臺(tái)上發(fā)布的3張疑似“梅姨”的圖片亦引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友留言稱“看著五官不像”,也有網(wǎng)友認(rèn)為“眉形顴骨眼角嘴型,都像”。
曾執(zhí)筆繪制過第二版“梅姨”畫像的“神筆警探”林宇輝向媒體表示,孫文學(xué)發(fā)布的落網(wǎng)者照片,不像最早的“梅姨”畫像版本,但與自己繪制的第二版“梅姨”畫像較為相似。
對于“梅姨”線索的準(zhǔn)確性,孫文學(xué)告訴羊城晚報(bào)記者:“(客家人里)兩個(gè)年齡一樣、身材一樣、相貌和畫像完全相符、名字還帶著一個(gè)‘梅’的人,而且人販子本身是個(gè)小圈子小團(tuán)隊(duì),她(網(wǎng)傳落網(wǎng)者)是她(‘梅姨’)的可能性極大!
爆料律師:
希望申聰被拐案主犯在死刑執(zhí)行前指認(rèn)“梅姨”
此前幾天,4月23日,申軍良在社交平臺(tái)發(fā)文表示“申聰被拐案”有新進(jìn)展,參與拐賣申聰?shù)膬擅鞣笍埦S平、周容平已被最高法核準(zhǔn)死刑。但與此同時(shí),被拐9名兒童中仍有3名尚未找到,主犯“梅姨”至今仍是個(gè)謎。
“我就擔(dān)心,(兩名主犯)人死了,還沒指認(rèn)上(‘梅姨’)!睂O文學(xué)表示,之所以這個(gè)時(shí)候著急將“梅姨”照片發(fā)布在網(wǎng)上,是希望“申聰被拐案”兩名主犯在執(zhí)行死刑之前能夠指認(rèn)“梅姨”,“不然就死無對證了,見過‘梅姨’的人又非常少!
孫文學(xué)同時(shí)也是“孫卓被拐案”的代理律師。因主犯在庭審時(shí)多以“不記得”“不清楚”回避詢問,“孫卓被拐案”的被告吳某龍最終以涉嫌拐騙兒童罪量刑,讓長期關(guān)注尋子家長群體的孫文學(xué)內(nèi)心始終憋著一股氣,“我如果不發(fā)聲,等張維平、周容平死了,就沒有人能指認(rèn)她,(恐怕)‘梅姨’就會(huì)一直逍遙法外!
此前,孫文學(xué)在社交平臺(tái)上聲稱26日將從青島飛往廣州。26日下午,羊城晚報(bào)記者在廣州白云國際機(jī)場蹲守,孫文學(xué)并未如期出現(xiàn)。他告訴羊城晚報(bào)記者,目前已通過申軍良把掌握的相關(guān)線索提交給了“申聰被拐案”的專案組,等待警方進(jìn)一步核實(shí),“當(dāng)(張維平)把‘梅姨’咬出來之后,兩個(gè)人會(huì)供出更多的線索,讓更多被拐賣的孩子回家!
廣州警方:
未抓獲嫌疑人,正在核實(shí)孫律師發(fā)布的情況
針對網(wǎng)絡(luò)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“梅姨”落網(wǎng)消息,26日上午,廣州增城警方向記者表示,他們已關(guān)注到孫律師在網(wǎng)上發(fā)布的信息,但增城警方未抓獲相關(guān)嫌疑人,與此同時(shí),“梅姨在廣西柳州落網(wǎng)”的信息經(jīng)確認(rèn)不實(shí),警方正在核實(shí)孫律師發(fā)布的情況。
此前媒體公開報(bào)道,2016年3月,人販子張維平落網(wǎng),第一次透露“梅姨”的存在。據(jù)他交代,“梅姨”是人販子和買家的中間人,被拐孩子賣出去后,“梅姨”就從中收取“介紹費(fèi)”。當(dāng)年他通過“梅姨”牽線,以1.3萬元的價(jià)格將申聰賣給廣東河源市紫金縣的一對夫婦。2003年至2005年間,他先后拐賣9名男童,均是通過中間人“梅姨”找到買家,這些孩子中,除了1人被賣到惠州市惠東縣,其余8人均被賣到河源市紫金縣。
2017年6月,廣州增城警方發(fā)布公告,征集“梅姨”線索,并貼出一張“梅姨”的模擬畫像。2019年4月,公安刑偵畫像專家更新了“梅姨”畫像。但是至今,“梅姨”仍未被找到。廣州警方稱,根據(jù)張維平的供述,警方核實(shí)了幾乎所有的細(xì)節(jié),對其提到的增城某一條街、麻將館等全部都調(diào)查過,對有可能符合條件的戶籍人口、外來人口、暫住人口都進(jìn)行了排查,花了幾個(gè)月時(shí)間,目前還沒有證據(jù)直接證明“梅姨”是存在的。
羊城晚報(bào)全媒體記者 譚潔文 鄒麗珍 張豪 李妹妍