惠州日?qǐng)?bào) 東江時(shí)報(bào) 小惠同學(xué)
惠州頭條 掌中惠州
東江輿情研究院 東江創(chuàng)新發(fā)展研究院 東江云媒大數(shù)據(jù)研究院 惠州東江圖片社
東江品牌聯(lián)盟 粵港澳大灣區(qū)主流媒體聯(lián)盟 東籬俱樂部 超網(wǎng)新媒體公司 教育投資公司 報(bào)業(yè)印務(wù)公司 報(bào)業(yè)發(fā)行公司 新文創(chuàng)公司 惠報(bào)廣告公司 惠品匯 農(nóng)產(chǎn)品展銷中心 文化藝術(shù)發(fā)展中心 惠州日?qǐng)?bào)國(guó)旅 教育文化傳播公司 出版公司 天堃文化公司 迭代智能科技公司 惠州國(guó)畫院
演播廳 會(huì)議室
“源代碼”是科技企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,若被泄露將給企業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p失。近日,東莞中院二審宣判一起侵犯商業(yè)秘密罪案,一公司高級(jí)技術(shù)人員程某非法竊取公司合作伙伴源代碼等技術(shù)秘密,被判處有期徒刑3年2個(gè)月,并處罰金20萬(wàn)元。
某芯片公司與某科技公司為合作關(guān)系,共享服務(wù)器內(nèi)的研發(fā)數(shù)據(jù)。而程某是某芯片公司原技術(shù)工程師,負(fù)責(zé)芯片硬件開發(fā)編程工作,配有公司服務(wù)器的登錄賬戶,并有查看、使用服務(wù)器內(nèi)研發(fā)數(shù)據(jù)的權(quán)限。
2021年6月,程某發(fā)現(xiàn)服務(wù)器存在漏洞,又覺得公司待遇低,便想竊取公司的研發(fā)數(shù)據(jù),以備未來(lái)到其他公司工作時(shí)使用。程某多次繞開公司終端監(jiān)控軟件監(jiān)管,將研發(fā)數(shù)據(jù)下載至其辦公電腦,再傳輸至其個(gè)人電腦,還將部分?jǐn)?shù)據(jù)復(fù)制到個(gè)人移動(dòng)硬盤。其間,程某先后通過(guò)上述方式盜竊某芯片公司及某科技公司研發(fā)數(shù)據(jù)378個(gè),其中包括了系統(tǒng)源代碼。2022年5月,某科技公司發(fā)現(xiàn)了程某盜竊公司源代碼的情況,便向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,民警隨后將其抓獲。案發(fā)時(shí),未發(fā)現(xiàn)程某披露、使用或允許他人使用其竊取的技術(shù)資料。
經(jīng)鑒定和評(píng)估,程某盜竊的某科技公司源代碼屬于不為公眾所知悉的技術(shù)信息,合理許可使用費(fèi)為1436萬(wàn)元。
東莞第二法院一審認(rèn)為,程某在公司僅負(fù)責(zé)編程工作,其在無(wú)公司合法授權(quán)的情況下復(fù)制、下載、傳輸公司技術(shù)秘密的行為,構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪,情節(jié)特別嚴(yán)重,故判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金20萬(wàn)元。
程某不服,上訴至東莞中院。二審期間,程某向法院提交了其向兩公司出具的《悔罪書》及其妻子的道歉信,某科技公司也出具了《諒解書》,對(duì)程某的行為予以諒解,希望其能得到從寬處理。
東莞中院二審認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,定罪準(zhǔn)確,但因權(quán)利人二審出具了諒解書,故從輕判處程某有期徒刑三年二個(gè)月,并處罰金20萬(wàn)元。
承辦該案的法官告訴記者,“源代碼”是人類可讀的計(jì)算機(jī)語(yǔ)言指令,具有極高的商業(yè)價(jià)值,屬于企業(yè)的商業(yè)秘密。以不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密,尚未披露、使用或者允許他人使用的,損失數(shù)額可以根據(jù)該項(xiàng)商業(yè)秘密的合理許可使用費(fèi)確定。本案中,程某受過(guò)高等教育,是公司的高級(jí)技術(shù)人員,但法律意識(shí)薄弱,未充分認(rèn)識(shí)到竊取商業(yè)秘密的法律后果。程某雖然尚未披露、使用或者允許他人使用,但依然觸犯了刑法,法院以該項(xiàng)商業(yè)秘密的合理許可使用費(fèi)確定損失數(shù)額,符合法律規(guī)定。
羊城晚報(bào)記者王雷、通訊員江楠