惠州頭條 掌中惠州
東江輿情研究院 東江創(chuàng)新發(fā)展研究院 東江云媒大數(shù)據(jù)研究院 惠州東江圖片社
東江品牌聯(lián)盟 粵港澳大灣區(qū)主流媒體聯(lián)盟 東籬俱樂部 超網(wǎng)新媒體公司 教育投資公司 報業(yè)印務公司 報業(yè)發(fā)行公司 新文創(chuàng)公司 惠報廣告公司 惠品匯 農(nóng)產(chǎn)品展銷中心 文化藝術發(fā)展中心 惠州日報國旅 教育文化傳播公司 出版公司 天堃文化公司 迭代智能科技公司 惠州國畫院
演播廳 會議室
未售出的房屋是否要交物業(yè)費？要交的話，又該由誰來交？廣東一家物業(yè)公司為此就告上了法院，要求小區(qū)開發(fā)商應交納其在提供物業(yè)管理服務期間未售出房屋的物業(yè)服務費、地下車庫照明費、管理費等費用及支付逾期違約金。
究竟開發(fā)商是否需要支付未售出房屋的物業(yè)服務費？法院指出，開發(fā)商作為未售出房屋的所有權人，系未售出“空置房”的業(yè)主，應當按照物業(yè)服務合同的約定交納“空置房”的物業(yè)服務費。
2020年1月，某物業(yè)公司與某小區(qū)業(yè)委會簽訂《物業(yè)管理服務合同》，由某物業(yè)公司對該小區(qū)提供物業(yè)管理服務；2021年1月，雙方又續(xù)簽為期一年的《物業(yè)管理服務合同》。后因某物業(yè)公司提供的管理服務不到位，上述合同于2021年3月解除。
合同解除后，某物業(yè)公司認為該小區(qū)開發(fā)商應交納在提供物業(yè)管理服務期間未售出房屋的物業(yè)服務費、地下車庫照明費、管理費等費用及支付逾期違約金。雙方經(jīng)協(xié)商未果，某物業(yè)公司將該小區(qū)開發(fā)商訴至法院。
廣東省蕉嶺縣人民法院一審認為，根據(jù)《廣東省物業(yè)管理條例》，已竣工但尚未出售或尚未交給物業(yè)買受人的物業(yè)，物業(yè)服務費用由建設單位交納。本案中，某物業(yè)公司在與某小區(qū)業(yè)委會簽訂《物業(yè)服務管理合同》后，依約對該小區(qū)進行了物業(yè)管理。小區(qū)開發(fā)商作為建設單位，依法負有對未售出房屋交納物業(yè)服務費的義務，其辯稱“空置房”不應交納物業(yè)服務費的意見沒有法律依據(jù)。綜合本案的具體情況，根據(jù)公平合理原則，判決小區(qū)開發(fā)商向某物業(yè)公司交納相應的未售出房屋的物業(yè)服務費用，并駁回某物業(yè)公司的其他訴訟請求。
經(jīng)辦法官指出，近年來，隨著房地產(chǎn)經(jīng)濟的發(fā)展，物業(yè)服務合同糾紛案件數(shù)量日益增多。物業(yè)服務關系民生，在改善居住環(huán)境、提升生活品質和社會管理水平等方面發(fā)揮著積極作用。本案準確適用法律，認定開發(fā)商作為未售出房屋的所有權人，系未售出“空置房”的業(yè)主，業(yè)委會與物業(yè)管理公司簽訂的物業(yè)服務合同對其同樣具有法律約束力，進而依法判決開發(fā)商應交納未售出房屋的物業(yè)服務費，對維護業(yè)主和諧生活環(huán)境、促進物業(yè)服務行業(yè)健康發(fā)展具有一定的示范意義。
文、圖/廣州日報·新花城記者章程
